¿Una nueva reforma a la salud? Reacciones a la radicación de la consulta popular 2.0 | Gobierno | Economía

La consulta popular 2.0 fue radicada este lunes 19 de mayo, en un nuevo intento del Gobierno Nacional de darle un mayor impulso a su agenda social, esta vez, mediante el voto de los colombianos.

Para esta ocasión, la consulta consta de 16 preguntas, de las cuales 12 se mantienen respecto a su predecesora y cuatro nuevas preguntas bastante relacionadas con la hundida reforma a la salud.

El contenido de las nuevas preguntas de la consulta revitalizó varias advertencias de diferentes sectores políticos y económicos, pues durante los trámites de la iniciativa que buscaba cambiar sustancialmente al sistema de salud del país muchos sectores hablaron del costo económico que significaría para el país mantener el sistema allí propuesto.

(Más: Gobierno radica consulta popular 2.0 y agrega cuatro preguntas de la reforma a la salud).

Ya ahora, con la radiación de la consulta, las reacciones no se hicieron esperar. Una fue la del representante a la Cámara del Centro Democrático, Andrés Forero, quien también apuntó contra el ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Alfonso Jaramillo. También hizo hincapié de lo que sería el costo de la reforma.

“Votar la nueva consulta de Gustavo Petro es votar la reforma a la salud de Guillermo Alfonso Jaramillo. Al Ministerio de Salud no le bastó el fracaso del “piloto” de la reforma y el desastre de las EPS intervenidas y va por todo. De paso, derrochará $750.000 millones que podrían destinarse a medicamentos“, afirmó en la red social X.

Alejandro Gaviria, exministro de Educación del actual Gobierno, dijo por su parte que las nuevas preguntas de la consulta son un “engaño“. 

Sobre la primera de las cuatro preguntas, que habla acerca de la compra y producción de medicamentos por parte del Estado, dijo: “¿Va el Estado nacionalizar toda la industria farmacéutica?, ¿Va el Estado a comprar todos los medicamentos necesarios del sistema de salud?, ¿Con qué capacidades?, ¿Qué institución va a hacerlo? Esta pregunta es, en el mejor de los casos, un engaño y, en el peor, es el anticipo a un desastre“.

(Puede leer: Este es el documento de la consulta popular 2.0, radicado por el Gobierno Nacional).

Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, aseguró que la nueva consulta no puede considerarse a raíz de que las nuevas preguntas plateadas ya habían sido negadas.

“Gobierno del presidente Gustavo Petro radicó la misma consulta popular con solo 4 preguntas nuevas. Las preguntas negadas ya fueron negadas, no se pueden volver a considerar“, dijo.

El rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, afirmó que la nueva consulta es “innecesaria, costosa y jurídicamente redundante“.

“Las cuatro preguntas sobre salud en la consulta popular no requieren un nuevo mandato ciudadano, porque ya están reguladas por leyes o decretos vigentes o por expedirse dependientes de gestión del gobierno. El problema no es de ausencia normativa, sino de falta de implementación, voluntad política, gestión pública y seguimiento institucional“, explicó.

Por su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi), también hizo mención al tema de la salud y señaló que será importante cuestionar la crisis humanitaria que se está viviendo en este sector. 

“Será muy importante poder preguntarle a los ciudadanos sobre la crisis humanitaria que se está presentando en el sector salud. Los efectos que produce sobre los pacientes y su atención, el hecho de qué el gobierno mantenga los recursos atrapados y que esté ahogando al sistema solo por el fin de ganar una lucha política por codicia, del poder”, indicó. 

(Lea más: Corte Constitucional volverá a estudiar ponencia negativa de la reforma pensional)

PORTAFOLIO