La defensa del representante a la Cámara, Andrés Calle, se pronunció luego de conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia de ordenar la captura del congresista.
En una breve carta, la firma Torres Cortés & Asociados mencionó que el funcionario “reafirma su inocencia, su compromiso con la transparencia, su convicción democrática y su disposición de colaborar con las autoridades en el marco del debido proceso, confiando plenamente en que, a través de los mecanismos legales, se esclarecerán los hechos y se demostrará su ajenidad respecto de los señalamientos que han sido objeto de pronunciamiento“.
(Lea también: Caso UNGRD: Iván Name ya fue capturado; Andrés Calle no aparece y le piden entregarse).
Cabe mencionar que Calle, junto con el expresidente del Congreso de la República, Iván Name, fue señalado de recibir 4.000 millones de pesos ($3.000 millones para Name y $1.000 millones para Calle) a cambio de darle trámite a las reformas sociales del actual Gobierno.
#Atención | La firma Torres Cortés & Asociados, en nombre del congresista Andrés Calle, aclara que respeta la decisión de la Corte Suprema, aunque no la comparte.
Reitera su compromiso con la justicia, la transparencia y su disposición a colaborar en el proceso.
Calle asegura su… pic.twitter.com/8UZYRXisLD— Nación Huilense (@Nacionhuilense) May 7, 2025
“Si bien no se comparte la decisión, esta será acatada en su integridad y será asumida como una oportunidad para ejercer el derecho fundamental de defensa en todas las instancias y por las vías que en derecho correspondan, con total respeto a la institucionalidad y a la administración de justicia”, agregó la defensa del legislador.
(Más: Por instrucción de Petro, Cancillería cancela reunión sobre Nuevas Rutas de la Seda).
El alto tribunal tomó la decisión al considerar que ambos congresistas pueden obstaculizar la investigación que avanza por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD), por lo que fueron imputados por los delitos de cohecho propio, peculado por apropiación y financiación ilegal de campañas políticas.
La Corte ya estaba tras el rastro de ambos congresistas por su supuesta participación en el caso de corrupción es de noviembre del año pasado. Testimonios de otros implicados, como Sneyder Pinilla y Olmedo López, exdirectivos de Gestión de Riesgo, habrían sido claves para el proceder judicial.
PORTAFOLIO
