Desde el pasado viernes (14 de febrero), a las 5 de la tarde, quedó radicada en la Corte Constitucional, la ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibañez sobre el futuro legal de la reforma pensional, en la que se advierte que dicha norma debe ser rechazada por vicios de trámite durante su aprobación en el Congreso.
Con esto, se reafirma la premisa de aquellos sectores que dejaron claro que la aprobación a pupitrazo y con el acelerador a fondo por parte del Gobierno Nacional, violó las normas que enmarcan los procedimientos para revisar y debatir proyectos tan importantes como éste y que se pasó por encima de las observaciones del Legislativo.
Otras noticias: Esta semana iniciará el cobro de los tres impuestos por conmoción interior
Según información revelada por la revista Cambio, el proyecto de fallo que entregó a la Corte, establece que la reforma pensional es inexequible, dado que no hubo una deliberación suficiente en el cuarto debate y que el texto que se adoptó desde el Senado no fue socializado antes de su aprobación.
Cabe recordar que en el debate definitivo de la Cámara de Representantes, el 14 de junio del año pasado, la pensional se salvó gracias a una proposición de última hora que planteó tomar el texto aprobado en Senado, ignorando lo que ya se había tramitado. Si bien esto ayudó a que Mintrabajo la sacara adelante, generó muchas dudas respecto a las normas constitucionales y fue calificado como un “pupitrazo”.
Corte Constitucional
Cortesía
Amplio debate
Así las cosas, se espera que esta semana comiencen oficialmente los debates en la Corte Constitucional, que deberá definir si este proyecto cumple o no los requisitos para ser ley de la República, si lo regresa al Congreso para subsanar los errores encontrados o si definitivamente lo hunde por considerar que no se puede corregir.
Mientras tanto, en el país se abrió un fuerte debate por lo que pasará con esta norma, que entrará en vigencia el 1 de julio de este año, ya que mientras algunos sectores advierten que se advirtió desde un principio que esto pasaría, otros más cercanos al gobierno Petro dicen que sería un golpe a la democracia y dejaría a los más pobres desprotegidos.
Lea también: ¿Tiene deudas? Estos son los cambios que tendrá la ley de insolvencia
Catherine Juvinao, representante a la Cámara, criticó con vehemencia que se hubiera perdido la oportunidad de hacer bien las cosas y que todos los esfuerzos del Congreso sean tirados al traste por culpa de los afanes de la saliente ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, que generaron los vicios de trámite.
“Y así es como se dañan las oportunidades para cambiar las cosas en Colombia. Hacen todo a las patadas, desde la soberbia y desde el sectarismo. Una reforma que podía hacer el sistema pensional más justo, terminó en una guachada impresentable, de fondo y forma. Se les dijo”, indicó.
Reforma pensional
Sergio Ángel / Portafolio
Entre tanto, el exministro de Hacienda y rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, manifestó que lo mejor es que se caiga esta ley, puesto que la considera nociva para la economía y advierte que al final necesitará de otra reforma para sacarla adelante para alcanzar una meta que se puede lograr con buena gestión.
“Ojalá se caiga enterita. Es una mala reforma que necesita de otra reforma pensional para resolver lo que esta reforma pensional no fue capaz de solucionar. Además el costo fiscal la hace inviable para el país”, sostuvo Restrepo Abondano.
Más información: Listo para comentarios borrador del decreto único reglamentario de la reforma pensional
La reforma pensional es la única de las apuestas sociales que el presidente Gustavo Petro anunció en campaña, que ha pasado el filtro del Congreso. No obstante, con esta nueva prueba en la Corte Constitucional se enfrenta a un panorama complejo que deberá ser dirimido por los magistrados del alto tribunal.
Es por esto que para analistas afines a esta ley, como la senadora Angélica Lozano, el camino es devolverla al Congreso para que se subsanen los errores que tiene y no se pierda todo el avance que se había logrado. Esta congresista pidió pensar en cosas buenas como el aumento de la cobertura de los adultos mayores.
“Sería doloroso. Es más lo positivo de la reforma pensional. Es Insostenible subsidiar a los ingresos más altos. Ojalá la Corte Constitucional la devuelva a la plenaria de la Cámara de Representantes para hacer los correctivos, para dar el cuarto debate que no dieron por pupitrear el texto del Senado”, dijo Lozano.
Adultos mayores.
Archivo Particular
Un plan de respaldo
En medio de las posiciones encontradas, los empresarios pidieron ir más allá y pensar en qué se va a hacer en caso de que se caiga la reforma pensional, para no dejar sin protección a los adultos mayores en condición de pobreza y generar un plan de acción que garantice un sistema de pensiones más equitativo y sostenible.
Bruce Mac Máster, presidente de la Andi, dijo que si la norma se cae en la Corte, será culpa únicamente del gobierno Petro, al que se le advirtió desde un comienzo que ese no era el camino y que podía pasar todo lo que se está viviendo en este momento gracias a los afanes y la “jugadita” del Ministerio del Trabajo.
Puede interesarle: Qué es la dotación laboral y qué trabajadores tienen derecho a recibirla
“Si se llega a caer, no será culpa ni de la Corte Constitucional, ni de quienes se opusieron legítimamente a ella, será exclusivamente culpa de quienes la tramitaron en forma irregular y de los congresistas que la votaron, que la pupitrearon, sin debate. Hemos propuesto desde año pasado que tengamos un plan para el caso en que el máximo tribunal constitucional la encuentre irregular”, sostuvo.
Entre tanto, Jerome Sanabria, integrante de ‘No Con Mi Ahorro’, dijo que el hecho de “que la pensional se caiga sería un alivio para mi generación. Incentivaría nuevamente a los jóvenes para que ahorremos para nuestro futuro y no dependamos de pirámides como Colpensiones. Si la reforma se cae mi generación recuperará la esperanza de pensionarse”.
Dentro de las observaciones que se han hecho de forma reiterada contra la reforma pensional, además de los vicios de trámite, está que generará una carga muy fuerte a las finanzas de la Nación y que generaría un sistema que a futuro será insostenible, teniendo como base un fondo de ahorro común y un aumento en las transferencias.
PORTAFOLIO
*Portafolio es una publicación de EL TIEMPO Casa Editorial, que hace parte de un conglomerado de empresas al cual pertenece una AFP.
