Regla fiscal sigue generando debate entre el Carf y Minhacienda por el 2024 | Gobierno | Economía

Regla fiscal sigue generando debate entre el Carf y Minhacienda por el 2024 | Gobierno | Economía


El Comité Autónomo de Regla Fiscal publicó recientemente un comunicado de prensa en el que advertía que el país gastó de más en diciembre del 2024 y que debido a ello, se habría pasado en $21 billones los límites establecidos en la regla fiscal. Esta afirmación fue rechazada por el Ministerio de Hacienda, que de inmediato recordó que el concepto de este organismo es no vinculante y que sus cuentas muestran un panorama más alentador.

Así mismo, este comité resaltó que para el 2025, vigencia en marcha, el recorte del gasto debe ir más allá de los $12 billones que ya se aplazaron o de lo contrario se pondrá nuevamente en riesgo el cumplimiento de la regla, dado que los ingresos de la Nación no pasan por un buen momento y requieren un apretón urgente del cinturón.

Más información: El precio del dólar en Colombia arranca febrero al alza y por encima de 4.200 pesos

En charla con Portafolio, Astrid Martínez, presidenta del Carf, explicó las bases de su planteamiento y dijo que es una advertencia con la cifras preliminares disponibles, ya que están a la espera de los datos definitivos para emitir un pronunciamiento sobre el cierre fiscal de 2024.

“Con la información actual, encontramos que el déficit fiscal de dicho año habría superado en $21 billones la meta prevista en el Marco Fiscal de Mediano Plazo. En segundo lugar, llamamos la atención sobre la posición de caja del Gobierno Nacional, que cerró en diciembre de 2024 en un nivel significativamente inferior al promedio histórico”, manifestó.

La vocera del Comité recordó que mientras que este promedio se ubica en $13,6 billones normalmente, el saldo de caja al cierre del año pasado fue de apenas $3,7 billones, lo cual marca las presiones fiscales proyectadas para 2025, período en el que se requerirá un ajuste adicional de alrededor de $40 billones para cumplir con la regla fiscal.

Astrid Martínez, presidenta del Carf.

Cortesía – A.P.I.

¿Se gastó de más?

En sus explicaciones sobre el concepto emitido, Astrid Martínez también se refirió al balance de gasto para diciembre, punto en el que reiteró que si bien desde noviembre se dijo que la caja iba a estar limitada durante el cierre del año, al final se habría terminado disponiendo de un monto elevado de recursos.

“Los $5,4 billones eran un estimado que habíamos calculado para garantizar el cumplimiento de los parámetros de la regla fiscal y la meta de balance primario establecida en el Marco Fiscal de Mediano Plazo. En ese sentido, el espacio fiscal disponible se limitaba a esa cifra. Ese margen era muy limitado y con las cifras actuales, se evidencia que el gasto real alcanzó los $30,4 billones de pesos, sin incluir algunos ajustes que aún deben realizarse”, resaltó.

Respecto a las diferencias que estarían surgiendo con el Ministerio de Hacienda, la Presidenta del Carf agregó que todo se debe específicamente a las transacciones de única vez, un tema que será explicado con mayor detalle cuando el Gobierno presente su informe al Congreso sobre el cumplimiento de la regla fiscal.

Lea también: Guerra comercial: los efectos económicos y cómo impactará a Colombia

“Según lo aprobado por el Confis, con estas transacciones se estaría cumpliendo la regla fiscal. En términos de procedimiento, el Carf, el Ministerio de Hacienda y el Confis siguen un protocolo en el cual el Comité debe pronunciarse previamente sobre dichas transacciones. Sin embargo, este pronunciamiento no es vinculante”, explicó.

Dicho esto, dejó claro que “en nuestro concepto, manifestamos desacuerdo con el monto total presentado por el Ministerio de Hacienda, pues consideramos que algunas de estas transacciones no clasificaban como de única vez. La discusión gira en torno a si se trata de hechos sobrevinientes, si estas transacciones afectan de manera sostenida las finanzas públicas o si modifican de forma transitoria los ingresos o gastos”.

Desde el Carf pidieron no pasar por alto que al hablar de Transacciones por Única Vez, se debe evaluar si los hechos que las originaron son consecuencia directa o no de las decisiones del Gobierno Nacional y si corresponden o no a la enajenación de activos, lo cual en este caso, para ellos, no aplica.

Carf

Comité Autónomo de Regla Fiscal – Carf

Cortesía – A.P.I.

¿Quiénes escuchan?

En el Comité Autónomo de Regla Fiscal son conscientes de que su concepto es no vinculante y que funciona como una alerta que debería ser escuchada por las autoridades a la hora de tomar cualquier decisión en materia de gasto y de esta forma propender por la estabilidad fiscal y el manejo de las finanzas del Estado.

“Durante todo el año 2024, advertimos que existía una proyección de ingresos inciertos. A medida que avanza el recaudo, tanto el Gobierno como nosotros incorporamos esos datos y su dinámica para seguir evaluando el cumplimiento de la regla fiscal. Esta se verifica al cierre del año, por lo que no podemos afirmar anticipadamente que en 2025 no se cumplirá”, sentenció.

Puede interesarle: Ministerio de Salud pidió a la Corte aclarar dudas para el reajuste de la UPC

No obstante, indicó que “lo que señalamos es que no se cumpliría si no se materializa el ajuste necesario para transformar los ingresos proyectados, que consideramos inciertos, en ingresos ciertos. Es fundamental que se tomen medidas oportunas para garantizar la estabilidad fiscal y el cumplimiento de los objetivos financieros del país”.

Astrid Martínez, presidenta del Carf, cerró destacando que “nuestros conceptos son escuchados tanto por el mercado como por el Ministerio de Hacienda, que toma atenta nota de ellos. Estos argumentos contribuyen a la gestión fiscal, enmarcados dentro del debate que mantiene el ministerio con otras entidades del gobierno”.

Es por eso que calificó como “fundamental” que todos los actores relacionados con la economía del país, oficial o privados, comprendan las limitaciones para aumentar el gasto, ya que este está sujeto a una restricción fiscal que rige la administración de las finanzas públicas y que “nuestra misión es estrictamente técnica, no política, y trabajamos con base en criterios objetivos para garantizar el cumplimiento de la regla fiscal”.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top