En medio del mar de incertidumbre que generó el hombre que arrolló a decenas de personas con un vehículo en las calles de Nueva Orleans la madrugada del miércoles 1° de enero, antes de bajarse a disparar indiscriminadamente contra la multitud, dejando al menos 14 muertos y decenas de heridos, la cadena Fox publicó un informe en el que aseguró que el responsable era un inmigrante ilegal que había atravesado la frontera sur la semana pasada.
El reporte fue recogido de inmediato por el presidente electo Donald Trump, y muchos de sus simpatizantes, como prueba reina de lo que llevan años diciendo y que terminó siendo determinante en las pasadas elecciones: la frontera sur se ha tornado en una autopista para el ingreso de peligrosos criminales al país.
Miles de familiares y amigos han hecho memorial en honor a las víctimas del ataque Foto:X: @camilar9169706
“Cuando dije que los criminales que vienen son mucho peores que los criminales que tenemos en nuestro país, esa afirmación fue refutada constantemente por los demócratas y los medios de noticias falsos, pero resultó ser cierta. La tasa de criminalidad en nuestro país está en un nivel que nadie había visto antes”, dijo Trump a través de su red Truth Social con relación al trágico atentado.
Sin embargo, irónicamente, lo que terminó siendo falso fue la noticia de Fox. En la madrugada del mismo miércoles, las autoridades confirmaron que el asaltante, que falleció en un intercambio de disparos con la policía, Shamsud Din Jabbar, era un estadounidense de 42 años nacido en Texas y ex veterano del ejército que además luchó en Afganistán entre 2009 y 2010.
Cuando dije que los criminales que vienen son mucho peores que los criminales que tenemos en nuestro país, esa afirmación fue refutada constantemente por los demócratas y los medios de noticias falsos, pero resultó ser cierta.
Víctimas que dejó el atropello masivo en Estados Unidos fueron atendidas por personal médico Foto:X: @countryregio
Aunque la investigación continúa, el FBI sostiene que Jabbar probablemente actuó en solitario pero inspirado en las doctrinas del Estado Islámico, una organización terrorista que nació en Irak y Siria y que defiende una versión extrema del islam.
Y si bien la organización venía en caída tras su derrota en Siria en 2019, la guerra desatada en Gaza y que se extendió a Líbano, sumado al vacío de poder que dejó el fin del régimen de Bashar al Asad en Siria, ha resucitado al movimiento terrorista.
Particularmente, a través de atentados asilados de pequeños grupos o individuos que generan alto impacto pero que por lo general no tienen conexión directa con el grupo.
En todo caso, y pese a que Fox corrigió la información esa misma noche, la noticia falsa tomó vida propia en los círculos trumpistas y terminó alimentando la misma narrativa de la pasada campaña que le dio la aplastante victoria al líder republicano.
Dije muchas veces en mitines que la Política de Fronteras Abiertas de Biden se iba a traducir en Terrorismo Radical Islámico y otras formas de delitos violentos. Ese momento ha llegado solo peor de lo que imaginamos
Monumento instalado en la calle Bourbon en Nueva Orleans, Luisiana. Foto:ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP
“Este es el regalo de despedida de Biden: migrantes terroristas”, dijo Trump Donald Jr. hijo del presidente electo.
Varios congresistas, entre ellos Marie Taylor Green, Eli Crane y Carlos Giménez, reclamaron el cierre inmediato de la frontera mientras que el republicano Mike Johnson, reelegido como presidente de la Cámara de Representantes el pasado viernes, dijo que su partido lleva años advirtiendo que “gente peligrosa estaba ingresando al país para instalar células terroristas”.
¿Por qué preocupa a Estados Unidos el terrorismo radical islámico?
El mismo Trump, tras verificarse la ciudadanía del asaltante, volvió a insistir en su mensaje: “Dije muchas veces en mitines que la Política de Fronteras Abiertas de Biden se iba a traducir en Terrorismo Radical Islámico y otras formas de delitos violentos. Ese momento ha llegado solo peor de lo que imaginamos”, señaló el próximo mandatario que se posesionará el próximo 20 de enero.
Presionados por una aclaración que tuviera en cuenta la identidad estadounidense del responsable y la inexistencia de un nexo con la inmigración ilegal, el equipo de Trump dio una nueva explicación que mantuvo la teoría, pero con una arista adicional.
AFP Foto:AFP
De acuerdo con Steven Cheung, director de comunicaciones en el equipo del magnate, si bien Trump está en lo cierto cuando dicen que hay muchos criminales atravesando la frontera, también lo es que “el terrorismo islámico y su ideología se ha metido en el país y ha infectado a aquellos que quieren propagar el odio y la violencia”.
No obstante, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos y otras organizaciones, la primera parte de esa declaración no es correcta. De hecho, y contrario a lo que dice el nuevo mandatario, el crimen violento en Estados Unidos se ha reducido en años recientes (un 16 por ciento en 2024) y los inmigrantes no comenten más delitos que los estadounidenses, la tasa es la mitad comparado con los nativos.
La segunda parte, de acuerdo el experto en terrorismo Bruce Riedel, sí es acertada y es la explicación más próxima a los eventos de esta semana.
Desde que el Estado Islámico fue expulsado de Siria y fracasó en su sueño de un califato ha dirigido su propaganda al ciber espacio donde incitan a sus seguidores para que cometan atentados terroristas por su cuenta y sin esperar instrucciones.
En los últimos cuatro años ya se han registrado al menos 20 casos de “lobos solitarios” -como se les conocen a los individuos que cometen atentados en nombre de un grupo terrorista, pero sin directriz directa de estos- que ejecutaron ataques en varios países del mundo inspirados por Isis.
Vínculos en el ataque de Las Vegas y Nueva Orleans. Foto:
Estas son personas amargadas y resentidas. El caso de Nueva Orleans es el ejemplo clásico de alguien que se convirtió al islam, tuvo dos matrimonios fallidos, serios problemas financieros, y ahora encuentra una causa para justificar su vida y su rabia
“Estas son personas amargadas y resentidas. El caso de Nueva Orleans es el ejemplo clásico de alguien que se convirtió al islam, tuvo dos matrimonios fallidos, serios problemas financieros, y ahora encuentra una causa para justificar su vida y su rabia“, dijo Riedel, refiriéndose a Jabbar, quien, en un mensaje grabado en video, contempló matar a su familia antes de optar por llevar a cabo un ataque terrorista al estilo Isis.
Una posibilidad de la que ya venían hablando las autoridades antes de los sucesos de esta semana.
Según testificó el director del FBI, Christopher A. Wray, ante el Congreso recientemente, la amenaza de un brote de terrorismo doméstico se había elevado de manera dramática desde el recrudecimiento el conflicto en Oriente Medio que siguió al atentado de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023.
Pese a ello, y aunque no hay nexo alguno con la migración distinto al hecho de que el apellido del asaltante es de origen árabe -su papá migró a EE. UU. a finales de los años 70 pero su mamá nació en Texas-, en el universo de Trump ambas cosas estarían relacionadas y justificarán de alguna manera la mano dura que ha prometido una vez asuma la Oficina Oval.
Se sabe que entre sus planes está invocar una emergencia nacional para cerrar la frontera, deportaciones masivas de inmigrantes, la suspensión del programa de asilo, la pena de muerte para inmigrantes que cometan delitos, eliminar la nacionalidad para los hijos de papás indocumentados, entre muchas otras medidas.
Ataque en Nueva Orleans dejó 15 muertos y varios heridos en la víspera de año nuevo Foto:X: @__ca1916__
Pero ahora, con el elemento terrorista de por medio, es probable que se desempolve la política de prohibir los viajes de ciertos países con mayoría musulmana y limitar o vetar la expedición de permisos de residencia o solicitudes de refugio y asilo para ciudadanos de estos países.
Al mismo tiempo, los expertos predicen una nueva oleada del sentimiento antimusulmán que existió tras los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 y durante el primer gobierno de Trump, que también tuvo su tinte antiinmigrante.
Sergio Gómez Maseri – Corresponsal – WASHINGTON
